La trilogie des périls ( David Eddings )

Je m'excuse Ce'Nedra, j'ai dû retoucher ta fiche pour inclure la nouvelle présentation  

Est-ce que c'est la suite de la trilogie des joyaux ? Je veux dire est-ce que c'est la continuité de la même quête ou une autre quête lancée après la première ?
J'ai eu peur de lire le résumé quand j'ai vu que ça spoilait un peu l'autre série

D'après wikipedia cette trilogie fait bien suite à celle des joyaux.

Je me suis lancé dans cette trilogie, j'avais lu la première du coup autant finir le tout.
Le premier bémol qui est quelque chose de récurrent dans cette série et qui à mon avis vient du traducteur, c'est que c'est bourré de fautes d'orthographe et d'incohérence de mise en page,  par exemple dans un même chapitre lorsqu'on passe d'une scène à l'autre il y a 2 sauts de ligne entre les paragraphes et parfois pas. Quand ça arrive je reste toujours con pendant 2 secondes en cherchant la logique avant de me rappeler que c'est le bordel. Et cela ne dépend même pas de l'édition car le premier volume je l'ai de chez France Loisirs et le 2 de chez Pocket et le même genre de soucis se retrouvent dans les deux.

Bref, revenons en à l'histoire. On retrouve la même bande de lurons que dans la première trilogie, qui toutefois s'agrémente de quelques personnages en plus, ayant chacun leur spécificité. Ici aussi, le récit faire la part belle à l'histoire mais laisse un peu de côté le développement des personnages, de leur background, de leurs sentiments, ... (tout le monde tombe amoureux pcq c'est comme ça ^^).

Cependant ce que j'ai apprécié c'est le déroulement de l'histoire bien plus recherché que dans la trilogie précédente. Avant c'était la reine est prisonnière faut trouver un truc pour la sauver, mais y'a un gros méchant dans le passage. Ici il y a des complots qui se recoupent entre plusieurs personnages dont les motivations ne sont pas les mêmes, certains donnent un coup de main périodique et se retrouvent pris dans l'engrenage; on découvre la vérité quant à certains phénomènes  qui n'avaient pas été expliqués auparavant, car les personnages n'avaient jamais percés le mystère. En gros, je trouve qu'il y a eu un bon travail du point de vue de l'histoire qui rajoute du piment. Je n'ai lu pour l'instant que les 2 premiers volumes, mais je trouve que cette trilogie est supérieure à celle des joyaux.

Une chose que je voudrais soulevé aussi c'est le ton utilisé. A certain moment on retrouve du sarcasme pas piqué des verts, parfois un ton bon enfant un peu trop fleur bleu, de l'indifférence qui prend de court, pas mal de choses comme ça qui sont un peu déroutantes. Par exemple, à un moment les personnages vont parlementer pendant des plombes sur le fait de tuer qqn ou non et le chapitre d'après ils vont vouloir dépeupler la ville sous prétexte de faire sortir le chef des méchants de sa cachette.
Le langage est parfois un peu déroutant aussi, ça passe de "ta gueule" à des mots comme "emmy", "églogues", ... quand j'ai rencontré ces derniers j'ai cru que c'étaient des fautes de frappes ^^. Mais après un temps on s'y fait et ça rajoute un  côté un peu différent.

Je viens de finir le 3ème tome et je reste sur mon idée que cette trilogie est supérieure à celle des joyaux.

Par contre ce qui m'a donné un peu de mal c'est la multiplication des personnages, ainsi que le fait qu'ils changent leur identité pour passer inaperçu, du coup à plusieurs reprises j'ai un peu calé et j'ai du chercher qui était qui ^^. Sinon j'ai juste trouvé que l'auteur avait un peu tiré en longueur le moment où ils étaient séparés avant d'arriver à la bataille finale.

Malgré tout j'ai beaucoup apprécié cette lecture, et surtout le passage avec les trolls qui m'a bien fait rire. Quant à la bataille finale elle était bien plus épique que dans l'autre série, y'avait un côté badass, malgré qu'elle soit un poil courte de mon point de vue.

Au final cette série est pour moi très bonne, même si un peu inégale mais malgré tout un poil en-dessous de la Belgariade et la Mallorée.