Les Dames du Lac ( Marion Zimmer Bradley )

   

Mon avis :

Je ne savais pas à quoi m'attendre en commençant le tome 1 les dames du lac. A fil des pages on apprécie le déroulement de l'histoire. Des femmes à l'honneur, Viviane la Dame du Lac, Ygerne, duchesse de Cornouailles, Guenièvre, femme du roi, ce dernier fils d'Ygerne, Morgane la Fée, fille d'Ygerne et soeur et amante de son frère Arthur. le personnage masculin que j'aime beaucoup c'est Lancelot, le tombeur de ces dames. Magnifique légende Arthurienne relaté par une femme, une période historique avec les conflits entre les païens et el christianisme. Je ne m'étalerais pas sur le sujet de la religion trop de description. Sans oublier le côté magique et féerique d'Avalon. L'auteur a vraiment une belle plume qu'on se demande si ces légendes n'ont pas réellement existés. Je pense que la femme méchante est Guenièvre, même la fin m'a un peu étonné, cette grande dame détourne le grand roi du chemin : que Arthur trahisse son peuple. Et ce dernier demande à sa femme si elle voulair que Lancelot se joignent à leurs ébats amoureux et concevoir le futur héritier. Morgane et Arthur, qui sont frère et soeur de la même mère et de père différent vont avoir un fils Mordred. Un enfant incestueux. Morgane ne veut pas de l'enfant et c'est Morgause sa soeur qui va l'élever. Une belle romance médiévale, un très bon récit historique avec ses légendes, ses croyances, sa magie... beaucoup de personnages, de lieux, de batailles, un peu de mal à tout retenir.

Du coup j'ai acheté le tome 2.

Peut-être l'as-tu déjà vu mais peut-etre que non. Il existe un téléfilm "Les brumes d' Avalon" inspiré des livres de Marion Zimmer Bradley. D'ailleurs que ce soit dans l'un ou dans l'autre

Spoiler:

Il est passé hier après-midi, je crois .

Je savais même pas qu'il était en téléfilm. Je regarderai par curiosité. Merci ^^

De rien strawberry. Si l'envie t'en prends, tu pourras mettre ton avis ici. .

Pour ma part, j'avais vu le téléfilm avant de lire le livre. C'est assez différent, du fait des raccourci pris mais les deux sont assez déprimants par leur côté fin d'une époque.
Alors, c'est ce livre en particulier qui m'a rendu Guenièvre insupportable, déjà que je ne la tenais pas en haute estime...  
Fans de Guenièvre s'abstenir, elle est haïssable de part son esprit étriqué et son comportement. 
  
Pour le coup, les points de vue des personnages féminins sont riches et intéressants .... à part Guenievre mais c'est peut être un point de vue personnel... Il y a vraiment des moments où je me suis arrêtée de lire un de ses passages en voulant en faire griller quelques pages... Mais pour le coup, on ne peut pas dire qu'elle manque de profondeur en tant que personnage. Elle est nunuche et fanatique au possible, mais bien développée, plausible.
  C'est un autre bon point de ce livre : chacun des personnage à ses défauts (certains plus que d'autres  ) et ils arrivent à garder leur cohérence pendant la série.
je dois avouer que les intrigues de Morgause pour garder le fils incestueux de Morgane et Arthur m'ont plue, malgré l'aspect malsain de son entreprise.

Spoiler:

Bon, les hommes sont des pantins par contre... Je dois avouer que même si ça a fait du bien à mon côté féministe, il y a quelques fois où on a envie d'en prendre un pour taper sur l'autre ! 
 "Mais réagit, bon sang !!"

Je crois que c'est aussi le livre où je me suis trouver à soutenir un couple incestueux, rien que pour avoir Guenievre hors de mon champ de lecture... 

J'en suis à un peu plus de la moitié, et j'aime beaucoup.

Je trouve que ça se lit facilement.

J'aime beaucoup la façon d'écrire de Marion Zimmer Bradley.
Les langages utilisés sont anciens, étant donné que ça concerne l'époque du roi Arthur ...etc, mais je trouve que ce n'est pas débordant ^^.
ça reste simple, et bien conté   

Ils sont quasiment tous manipulés.
Je trouve même que Viviane abuse très légèrement de sa position (je ne sais pas si ceux qui l'ont lu ont ressenti la même chose ).

Morgane est attachante. On se dis que, la pauvre, n'est vraiment qu'une marionnette.

Spoiler:

Je sais que c'est selon leurs rites...etc, mais c'est plutôt choquant, quand même, comment les personnages sont soumis.

J' en suis au moment, où l'auteure commence à parler un peu plus de Guenièvre.
Je m'attends au pire, avec ce que vous avez dis, précédemment ^^

Je continue donc ma lecture ^^

Tome 1 :

Je pense que j'ai tout dis au dessus ^^

J'ai vraiment aimé.
Pour Guenièvre, en ce qui concerne le premier tome, ça allait à peu près ^^, mais vers le milieu, elle a commencé à me faire bouillir très légèrement ^^.
Surtout pour l'influence qu'elle a sur Arthur.
Des fois, je me disais "Mais purée !!!! pourquoi tu fais ce qu'elle te dis !!!!????"

Spoiler:

Je vais lire autre chose pour le moment (comme d'habitude ^^), mais j'ai hâte de lire la suite  

C'est vrai que j'ai lu la version intégrale, du coup ça me fait bizarre quand tu parles de premier tome.   
Pour Guenièvre et Arthur, on a envie d'étrangler la première parce qu'elle est étroite d'esprit comme pas permis. Je pense qu'on peut presque dire qu'elle personnifie tout ce qu'il y a de mauvais dans la religion. Le deuxième n'est qu'un pantin, comme la plupart des personnages masculins dans cette série.

 

Oui, je suis entièrement d'accord avec toi  

Shany a écrit:

Peut-être l'as-tu déjà vu mais peut-etre que non. Il existe un téléfilm "Les brumes d' Avalon" inspiré des livres de Marion Zimmer Bradley.

Oh la bonne nouvelle !!!! Merci !

Je l'ai lu très jeune, donc je pense ne pas être tout à fait objective concernant ce roman que j'ai relu plusieurs fois par la suite. 
J'aime la façon dont est dessinée Morgane, qu'elle soit magique sans être diabolique. Mine de rien, il était temps ! Morgane, depuis l'apogée de la chrétienté et comme vous le savez certainement, est vue comme une sorcière dangereuse et cruelle, ce qui n'était pas le cas avant. La diabolisation de la femme, in fine. Cela, à l'époque et encore maintenant, m'avait énormément plu. Une femme tout à la fois sombre et fière, avec quelque chose d'enfantin, de taciturne, qui cache sous une froideur d’apparat beaucoup de sensibilité.

J'avais détesté la représentation de Guenièvre, l'antithèse de Morgane. Je crois que le personnage ne m'a jamais autant agacée que sous la plume de M.Z.B. ! Même si, avec le recul, j'aime bien son tempérament rigide. Ça change de l'image de la jolie demoiselle en détresse qu'on lui accole systématiquement. J'ai aimé la douceur d'Arthur (oui, je me rappelle de lui comme d'un homme extrêmement (et sûrement trop) doux). Lancelot par contre m'agaçait un peu, je crois que je préfère la version détonante de T.H. White.


Je me rappelle avoir été happée dans cette histoire. Je pense aussi que c'est parce que j'étais de tout cœur avec Morgane.

Un excellent souvenir. A vérifier si je les possède toujours. 

Pardon du double-post.

Je vis véritablement dans une grotte : j'ignorais qu'une nouvelle traduction avait été éditée en 2016 (à ce que j'ai compris, la première édition aurait tronqué pas mal de pages...). C'est donc le pourquoi de mon double-post : je pense me procurer bientôt cette réédition, mais en attendant, si quelqu'un l'a lue, j'aimerais beaucoup connaître son avis !

Par contre, je ne verrai jamais plus MZB du même œil suite aux accusations portées contre elle par sa fille. Vous en avez peut-être entendu parler, et c'est glaçant. Je comprends ceux qui refusent désormais de la lire.