La fille du roi des elfes ( Lord Dunsany )

Super lecture, mais que je ne conseille pas à tout le monde. Cet ouvrage demande un bon niveau de lecture, et à ne pas chercher à tout prix de l'action. Le texte est très contemplatif, très poétique et très beau, et constitue une véritable ode à l'imagination et au rêve.

Alors ben justement moi l'action me manque dans ce livre, certes je n'en suis qu'au chapitre 10 mais c'est vraiment trop mou pour moi ! Les textes sont beau et poétique mais moi ça ne me suffit pas !!! C'est de la fantasy a l'eau de rose on va dire  

Voila j'ai fini le livre hier, et pour moi c'est un conte pour adulte car compliqué a lire pour un enfant mais ce dernier aimerait l'histoire ! Bref c'est très joli, mais ce n'est pas ma tasse de thé je m'ennuie un peu en lisant ce style de livre ! Mais je suis sur que certains vont adoré, c'est très bien écrit, les mots sont bien choisi et on le voit ce monde magique en lisant le livre, en fait il me manque que l'action dommage !

Cela me tente, j'aime bien l'action comme la poésie


Dans ma signature, cliques sur "Inscription" pour plus d'info. La lecture commune débutera le 1er août  .

C'est sûr que certains passages ont vieilli. Mais vraiment, c'est un livre que j'avais trouvé très beau. Il y a un petit côté Tolkien du point de vue du déclin d'un monde au profit d'un autre, et une certaine mélancolie qui se dégage de la disparition du royaume des elfes. Chez l'un comme chez l'autre, d'ailleurs.

Certains passages font effectivement très courant romantique (d'où peut-être ton "à l'eau de rose, dsaa ^-^), mais ce n'est pas le courant principal du bouquin (et heureusement, parce que le romantisme anglais, eurk, je déteste ça). C'est aussi très contemplatif, et du coup si on commence ce bouquin dans le même but qu'on lirait David Gemmell, vous risquez quelque déconvenue

Néanmoins, pour ceux qui s'intéressent à la fantasy et à son évolution dans le temps, ce texte est vraiment intéressant.

Tu aimes David Gemmell ?

Pas spécialement. Longtemps, je ne l'ai pas aimé du tout après avoir lu deux livres pendant lesquels je me suis embêtée. Et il y a quelque temps, j'ai tenté Jon Shannow (suite à des demandes répétées d'un collègue ^-^), et ça m'a un peu réconciliée avec l'auteur. Ça reste basique, mais je me suis au moins rendu compte qu'il pouvait faire des choses potables et plaisantes, et ça me motive à tenter d'autres textes chez lui

J'ai lu les Guerriers de l'Hiver et j'ai bien aimé

chapitre un lu,j'aime comment l'auteur a choisi les mots plein de douceur representant la nature va vite continuer la suite

C'est marrant (mais pas du tout), le début me fait penser à Stardust. J’appréhendais mais ouf l'écriture ne semble pas trop désuète pour l'instant.

j'arrive au chapitre 5

Spoiler:

,sa gene que moi?

fini chapitre 5

Spoiler:

.apparament les reponse viendront par la suite je crois bien


P:S:qu'elle est le bon bouton pour bien spoiler svp

  Je me suis permis de rectifier ton post Ttlove. Le spoiler a cafouillé.

Heu...je te dis dés que j'y suis  .

Edit : T'es fâchée avec le bouton spoiler  . J'ai rectifié ton deuxième post également. Tu veux que je le  ?

bas je comprend pas pour spoiler tu insere le texte dans la fenetre du carnet avec le triangle non?

  Non, c'est bon. C'est bien le bon bouton mais ton message doit se trouver entre [spoiler]texte à cacher[spoiler]. C'est juste une histoire de parenthèses.

Lorsque tu cliques sur le bouton "Spoiler", tu as une case qui s'affiche "Titre (Optionnel)". En dessous, tu écrit ton message et tu envoies.
Si tu veux d'autres explications, n'hésites pas

ok j'ai reussi sa devrait etre bon pour la prochaine fois^^

ttelove a écrit:

Spoiler:

Chapitre 5

Spoiler:

:

j'ai commencer le chap 6

chap 10

:

j'espere que l'histoire tournera un peu je commence a me lasée

lu jusqu'au chapitre 15 toujour aussi plat,pas de sentiment et je m'attache pas au personnage...

Il ne faut pas oublier le contexte d'écriture non plus (Années 1920 si je ne me trompe pas), qui n'explique pas tout, mais éclaire peut-être certaines conception du monde ou des relations entre les personnages.

Certains aspects sont un peu rapides ou longs, c'est vrai. Ce qui prime surtout dans ce bouquin (du moins est-ce mon ressenti suite à ma lecture), c'est l'aspect conte (d'où la rapidité du déroulement) et l'aspect beauté de la langue.

Très peu d'action survient, le texte est plutôt contemplatif (y compris dans le sens où les personnages sont pris de "haut", d'où un sentiment de spectateur lointain pour le lecteur) et tente plus de transcrire un passage entre deux mondes (d'où le fait que j'évoquais Tolkien plus haut), avec toute la mélancolie et la lenteur du processus, que de proposer un texte épique entretissé de relation entre les personnages. Mine de rien, je trouve que c'est un livre relativement dur à lire ^-^

C'est indéniable (tout de suite les grands mots  ), c'est très joliment écrit. C'est le genre de bouquin qui te donne envie de le lire à voix haute, pour la beauté de l'écriture et non pas pour l'aventure (ça rime).

si je situe bien l’époque et y'a pas de doute c'est un beau texte mais sa m’empêche pas que par passage je m'ennuie et mon esprit lis sans y être.

Je te rassure, malgré mon enthousiasme pour ce bouquin, ça m'est aussi arrivé de m'embêter sur certains passages ^-^